话题：6月2日，在河南郑州市金水区大河村附近，一名9岁女童上学经过一条柏油马路时鞋子被柏油粘住，女孩蹲下提鞋时，被一辆飞驰的货车碾死。据了解，这条柏油路去年底刚修好，但今夏以来，出现严重的柏油粘鞋现象。当地交通所所长表示，这些马路完全合格，道路是按照我国三级道路标准铺设，只是由于货车频繁通过，造成道路无法承受，加上天热，才导致路面冒油。

   （1）“杀人”的柏油路竟然是“合格”的！而所谓的合格标准下的粘鞋现象，却是由于“货车频繁通过，道路无法承受，天一热，路面冒油”造成的。难道马路不是用来过车的，而是用来观赏的？真不知是交通所长合格的说法有问题，还是合格的标准本身有问题。 
 
   （2）类似的“合格”还有多少？居民被楼下歌厅吵得入睡困难，但因监测结果合格，只好忍受噪音之苦；招商引资的化工项目让当地居民惶惶不安，部门却以一句“合格”敷衍了事。不知道这些歌厅、化工厂如果开在某位高级领导的宅院里，是否还能继续合格下去？

   （3）事情发生的第一时间，没看见哪个职能部门针对此事做出解释，而是第一时间推卸了责任。就算“天热、车多”，难道在发现马路粘鞋的现象时，不该及时的维修吗？城乡建设方面的差异也适时该做调整了。