6月19日，天气不是很热，但有风，不过我喜欢！
   
    这是一场来自“幼儿园的建园费是否该收”问题的风波，想知详细内容，请听我细细道来。

事情发生在08年的3月31日那天，我们民心网承办人接到了这样一则投诉：

我是一名幼儿家长，我的孩子刚上某幼儿园的时候，就被强制收取建园费100元，钱虽不多，但幼儿园方面并没告诉家长此比钱收费依据?最为关键的是，托儿费收取标准不明确，随意涨价，没有给幼儿家长明明白白的知情权。园内硬件设施就一个滑梯，还是涨价之前刚刚安上去的，这个费用收得合理吗？

原来投诉人反映的是某市幼儿园收取建园费的问题，因为该幼儿园没有向家长们讲明收费的依据和目的，导致了这些家长在民心网上咨询了这个问题。

由于涉及到教育部门的问题，我们将此件转往了该市教育局，市教育局回答得有理有据：“按教育局[2001]83号文件可一次性收取建园补贴费300元。幼儿园考虑到入园孩子家庭的实际情况，从2002年开始对入园的幼儿一次性收取100元建园费，用于幼儿园的被褥、毛巾、水杯、桌椅、床铺维修等。”

原来是有这个收费项目啊，该市教育局可以自定文件收取建园费吗？带着这个问题，我们拨通了省物价部门、教育部门的电话，两家部门均表示没有听说过有这个收费项目。因此，我们将此投诉件进行了第二次的发送，发送单位是该市的物价局。

很快地，市物价局也将调查报告报回，表示：按我市政策规定，该幼儿园是民办性质，不应该收取建园费。并责令幼儿园将建园费退还给孩子家长。

面对这样的解决情况，百姓并不满意，费用退了，可是文件呢？如果文件中相关不合理条款不废除的话，不是还会继续收取吗？我们根据该市物价局反馈之后的百姓留言，又向该市的物价局发了一个跟踪单，单子主要内容就是请对教育局[2001]83号文件的合理性予以认定。这个市的物价局倒也痛快，第二天便予以回复，回复中称：该文件并未越权。并且在以后的沟通中，市物价局表示收费形式有两种，对园内职工孩子不收取此费用，但对非内部职工的孩子则要收取这个费用。其他市的幼儿园也是如此收的。

事情越来越复杂了，这峰回路转的，建园费究竟该收不该收？我们先和投诉人沟通上了，将这个情况向其反馈，投诉人说：其实我是挺感谢物价部门的处理意见的，该幼儿园已经决定要建园费退还给我们了，但是这项收费物价部门必须得给我们一个明确的说话。不能仅仅解决表面问题，以后还继续收啊，这不是乱定价吗？我们老百姓不明白你们政府文件是怎么回事，但是不能侵犯我们的合法利益。

如果一个从2001年就开始收取的“建园费”是不合理的，那么，这几年这个文件到底侵犯了多少人的利益？乱收了多少钱？不是一个小数目的。由刚开始的教育局文件，到物价局的不合理收费，又到模棱两可的收费项目，不仅是百姓懵，任谁都会懵。

现在到了这个地步了，作为民心网的承办人只有将这个情况如实的回报给省纠风办领导，看看下一步应该怎么处理此问题。